The Bible

Started by Ytaker147 pages

Originally posted by yerssot
you reach a quite pathetic low level in "discussing" if you go nitpicking on someones language... azia - asia, it doesn't take a professor to get what I meant.
I'm sorry, but English is NOT my mother-tongue nor is it an official language in my country. I do the effort to make myself understandable and don't expect cheers for it in return. What I do expect is people not going on a hissyfit when I miss-spell a word.

Further, I use capital letters to stress a certain thing. It is easier to use, then to go through [B]this effort. It also gravely annoys people if you use this method, demonstrated here!!!!!!!!!!!!!

I'm sorry, but the discussion was about the Old Testament, not about Jezus or the existence of pools/cities. It is not difficult at all to include some geographical locations in your story, it's what stories do all the time.
An easy example; you know the story "Marieken Van Niemeghen"? Got entire cities described... does that make it was true? No, the author makes sure that way that people can imagine it all better.
It is no proof at all.

---
yes, then I would say you gotta investigate what drugs they take in combination with other stimulating meds. [/B]

Read the end bit of that paragraph. I was suggesting that you cool down, and start using proper arguments that didn't believe that capital letter increase the force of the speech.

Bits that people thought were wrong. Name what you want if that isn't it.

No. I don't speak or read German.

Originally posted by Adam_PoE
Arguing the characteristics of a phenomena that does not exist commits the logic fallacy of subverted support and moreover, is a pointless exercise.

But... people do think he exists. If I said that elves lived on the moon, then you would rightly say I was wrong. But If i said that elves lived underground, you could just accept that (as in Artemis Fowl).

Originally posted by finti
So is the tales about the Iroquois tribe Seneca in the "New world series", a bunch of tales based on actual events that happen during the colonisation and struggle of how America was won. Wouldnt use the book as a source of history though

Historians would use the bible though. They have occasionally.

I am cool, never got upset about anything. What does get me on my horse however is some person commenting about my spelling... because most of the time (I do not aim this at you) I speak more languages than they can count to.
As said, I use capital letters to stress things out, that is all.

errr... could you rephrase it? I don't follow what you mean... what wrong? I mean, you give some places that has to show the bible is trustworthy, simply because of that... but it doesn't. I gave an example about it that disproofs it. And your examples came from the NT not the OT, preferably the story of Adam and Eve.

don't sweat it ... German is easy: you shout at everyone 😉

Originally posted by yerssot
I am cool, never got upset about anything. What does get me on my horse however is some person commenting about my spelling... because most of the time (I do not aim this at you) I speak more languages than they can count to.
As said, I use capital letters to stress things out, that is all.

errr... could you rephrase it? I don't follow what you mean... what wrong? I mean, you give some places that has to show the bible is trustworthy, simply because of that... but it doesn't. I gave an example about it that disproofs it. And your examples came from the NT not the OT, preferably the story of Adam and Eve.

don't sweat it ... German is easy: you shout at everyone 😉

Most of the time. That's why I was saddened by your sudden lapse.

Here's a couple of links. Notice the miracuous falling of Jericho's walls from the inside.

http://www.probe.org/docs/arch-ot.html
http://www.christianitytoday.com/ct/2003/138/21.0.html
http://christiananswers.net/archaeology/

ah well, since all is nice and dandy now, there is no reason anymore for the two of us to carry on about discussing the languages in the world I think 🙂

yes, about those jericho's walls... there was a documentary about it, but I shamefully enough missed it. Allow me to dig in on the subject on another time

Originally posted by yerssot

don't sweat it ... German is easy: you shout at everyone 😉

ICH WERDE VERSUCHEN. ABER ICH HABE GRIECHISCH LETZTES JAHR ANSTATT, UND JENES MITTEL GENOMMEN, DAS DIES AUF EINEM ÜBERSETZER GEMACHT WERDEN MUSS.

Pauses for breath.

1) Keine bekannte Spezies der Gattung Rentier kann fliegen. ABER es gibt 300.000 Spezies von lebenden Organismen, die noch klassifiziert werden muessen, und obwohl es sich dabei haupsaechlich um Insekten und Bakterien handelt, schliesst dies nicht mit letzter Sicherheit fliegende Rentiere aus, die nur der Weihnachtsmann bisher gesehen hat.

2) Es gibt 2 Milliarden Kinder (Menschen unter 18) auf der Welt. ABER da der Weihnachtsmann (scheinbar) keine Moslems, Hindu, Juden und Buddhisten beliefert, reduziert sich seine Arbeit auf etwa 15 % der Gesamtzahl - 378 Millionen Kinder (laut Volkszaehlungsbuero). Bei einer durchschnittlichen Kinderzahl von 3,5 pro Haushalt ergibt das 91,8 Millionen Haeuser. Wir nehmen an, dass in jedem Haus mindestens ein braves Kind lebt.

3) Der Weihnachtsmann hat einen 31-Stunden-Weihnachtstag, bedingt durch die verschiedenen Zeitzonen, wenn er von Osten nach Westen reist (was logisch erscheint). Damit ergeben sich 822,6 Besuche pro Sekunde. Somit hat der Weihnachtsmann fuer jeden christlichen Haushalt mit braven Kindern 1/1000 Sekunde Zeit fuer seine Arbeit: Parken, aus dem Schlitten springen, den Schornstein runterklettern, die Socken fuellen, die uebrigen Geschenke unter dem Weihnachtsbaum verteilen, alle uebriggebliebenen Reste des Weihnachtsessens vertilgen, den Schornstein wieder raufklettern und zum naechsten Haus fliegen. Angenommen, dass jeder dieser 91,8 Millionen Stops gleichmaessig auf die ganze Erde verteilt sind (was natuerlich, wie wir wissen, nicht stimmt, aber als Berechnungsgrundlage akzeptieren wir dies), erhalten wir nunmehr 1,3 km Entfernung von Haushalt zu Haushalt, eine Gesamtent- fernung von 120,8 Millionen km, nicht mitgerechnet die Unterbrechungen fuer das, was jeder von uns mindestens einmal in 31 Stunden tun muss, plus Essen usw. Das bedeutet, dass der Schlitten des Weihnachtsmannes mit 1040 km pro Sekunde fliegt, also der 3.000-fachen Schall- geschwindigkeit. Zum Vergleich: das schnellste von Menschen gebaute Fahrzeug auf der Erde, der Ulysses Space Probe, faehrt mit laecherlichen 43,8 km pro Sekunde. Ein gewoehnliches Rentier schafft hoechstens 24 km pro STUNDE.

4) Die Ladung des Schlittens fuehrt zu einem weiteren interessanten Effekt. Angenommen, jedes Kind bekommt nicht mehr als ein mittelgrosses Lego-Set (etwa 1 kg), dann hat der Schlitten ein Gewicht von 378.000 Tonnen geladen, nicht gerechnet den Weihnachtsmann, der uebereinstimmend als uebergewichtig beschrieben wird. Ein gewoehnliches Rentier kann nicht mehr als 175 kg ziehen. Selbst bei der Annahme, dass ein "fliegendes Rentier" (siehe Punkt 1) das ZEHNFACHE normale Gewicht ziehen kann, braucht man fuer den Schlitten nicht acht oder vielleicht neun Rentiere. Man braucht 216.000 Rentiere. Das erhoeht das Gewicht - den Schlitten selbst noch nicht einmal eingerechnet - auf 410.400 Tonnen. Nochmals zum Vergleich: das ist mehr als das vierfache Gewicht der Queen Elizabeth.

5) 410.400 Tonnen bei einer Geschwindigkeit von 1040 km/s erzeugt einen ungeheuren Luftwiderstand - dadurch werden die Rentiere aufgeheizt, genauso wie ein Raumschiff, das wieder in die Erd- atmosphaere eintritt. Das vorderste Paar Rentiere muss dadurch 16,6 TRILLIONEN Joule Energie absorbieren. Pro Sekunde. Jedes. Anders ausgedrueckt: sie werden praktisch augenblicklich in Flammen aufgehen, das naechste Paar Rentiere wird dem Luftwiderstand preisgegeben, und es wird ein ohrenbetaeubender Knall erzeugt. Das gesamte Team von Rentieren wird innerhalb von 5 Tausendstel Sekunden vaporisiert. Der Weihnachtsmann wird waehrenddessen einer Beschleunigung von der Groesse der 17.500-fachen Erdbeschleunigung ausgesetzt. Ein 120 kg schwerer Weihnachtsmann (was der Beschreibung nach laecherlich wenig sein muss) wuerde an das Ende seines Schlittens genagelt - mit einer Kraft von 20,6 Millionen Newton.

Damit kommen wir zu dem Schluss: WENN der Weihnachtsmann irgendwann einmal die Geschenke gebracht hat, ist er heute tot.
Do you like it?

yes, and I still believe in santa 😛 it's a rather old email one though... still, fun to read 🙂

I just stumbled across this...
Interesting reading if you have some time on your hands (it's rather long).

The Myth about Jesus
http://www.infidels.org/library/historical/m_m_mangasarian/truth_about_jesus.html

I said it before, I'll just repeat myself. Zero evidence to support Jesus ever existed...
Enjoy 😉

Wow. That was a long read. I think i'll read the rest some other time

had some time to read some and came across an article (Deconstructing the walls of Jericho by Ze'ev Herzog):

"Repeated excavations by various expeditions at Jericho and Ai, the two cities whose conquest is described in the greatest detail in the Book of Joshua, have proved very disappointing. Despite the excavators' efforts, it emerged that in the late part of the 13th century BCE, at the end of the Late Bronze Age, which is the agreed period for the conquest, there were no cities in either tell, and of course no walls that could have been toppled. Naturally, explanations were offered for these anomalies. Some claimed that the walls around Jericho were washed away by rain, while others suggested that earlier walls had been used; and, as for Ai, it was claimed that the original story actually referred to the conquest of nearby Beit El and was transferred to Ai by later redactors.

Biblical scholars suggested a quarter of a century ago that the conquest stories be viewed as etiological legends and no more. But as more and more sites were uncovered and it emerged that the places in question died out or were simply abandoned at different times, the conclusion was bolstered that there is no factual basis for the biblical story about the conquest by Israelite tribes in a military campaign led by Joshua."

(read more here: http://www.truthbeknown.com/biblemyth.htm)
So... no Jericho in the first place...

that's all I have up till now

Originally posted by Ytaker
ICH WERDE VERSUCHEN. ABER ICH HABE GRIECHISCH LETZTES JAHR ANSTATT, UND JENES MITTEL GENOMMEN, DAS DIES AUF EINEM ÜBERSETZER GEMACHT WERDEN MUSS.

Pauses for breath.

1) Keine bekannte Spezies der Gattung Rentier kann fliegen. ABER es gibt 300.000 Spezies von lebenden Organismen, die noch klassifiziert werden muessen, und obwohl es sich dabei haupsaechlich um Insekten und Bakterien handelt, schliesst dies nicht mit letzter Sicherheit fliegende Rentiere aus, die nur der Weihnachtsmann bisher gesehen hat.

2) Es gibt 2 Milliarden Kinder (Menschen unter 18) auf der Welt. ABER da der Weihnachtsmann (scheinbar) keine Moslems, Hindu, Juden und Buddhisten beliefert, reduziert sich seine Arbeit auf etwa 15 % der Gesamtzahl - 378 Millionen Kinder (laut Volkszaehlungsbuero). Bei einer durchschnittlichen Kinderzahl von 3,5 pro Haushalt ergibt das 91,8 Millionen Haeuser. Wir nehmen an, dass in jedem Haus mindestens ein braves Kind lebt.

3) Der Weihnachtsmann hat einen 31-Stunden-Weihnachtstag, bedingt durch die verschiedenen Zeitzonen, wenn er von Osten nach Westen reist (was logisch erscheint). Damit ergeben sich 822,6 Besuche pro Sekunde. Somit hat der Weihnachtsmann fuer jeden christlichen Haushalt mit braven Kindern 1/1000 Sekunde Zeit fuer seine Arbeit: Parken, aus dem Schlitten springen, den Schornstein runterklettern, die Socken fuellen, die uebrigen Geschenke unter dem Weihnachtsbaum verteilen, alle uebriggebliebenen Reste des Weihnachtsessens vertilgen, den Schornstein wieder raufklettern und zum naechsten Haus fliegen. Angenommen, dass jeder dieser 91,8 Millionen Stops gleichmaessig auf die ganze Erde verteilt sind (was natuerlich, wie wir wissen, nicht stimmt, aber als Berechnungsgrundlage akzeptieren wir dies), erhalten wir nunmehr 1,3 km Entfernung von Haushalt zu Haushalt, eine Gesamtent- fernung von 120,8 Millionen km, nicht mitgerechnet die Unterbrechungen fuer das, was jeder von uns mindestens einmal in 31 Stunden tun muss, plus Essen usw. Das bedeutet, dass der Schlitten des Weihnachtsmannes mit 1040 km pro Sekunde fliegt, also der 3.000-fachen Schall- geschwindigkeit. Zum Vergleich: das schnellste von Menschen gebaute Fahrzeug auf der Erde, der Ulysses Space Probe, faehrt mit laecherlichen 43,8 km pro Sekunde. Ein gewoehnliches Rentier schafft hoechstens 24 km pro STUNDE.

4) Die Ladung des Schlittens fuehrt zu einem weiteren interessanten Effekt. Angenommen, jedes Kind bekommt nicht mehr als ein mittelgrosses Lego-Set (etwa 1 kg), dann hat der Schlitten ein Gewicht von 378.000 Tonnen geladen, nicht gerechnet den Weihnachtsmann, der uebereinstimmend als uebergewichtig beschrieben wird. Ein gewoehnliches Rentier kann nicht mehr als 175 kg ziehen. Selbst bei der Annahme, dass ein "fliegendes Rentier" (siehe Punkt 1) das ZEHNFACHE normale Gewicht ziehen kann, braucht man fuer den Schlitten nicht acht oder vielleicht neun Rentiere. Man braucht 216.000 Rentiere. Das erhoeht das Gewicht - den Schlitten selbst noch nicht einmal eingerechnet - auf 410.400 Tonnen. Nochmals zum Vergleich: das ist mehr als das vierfache Gewicht der Queen Elizabeth.

5) 410.400 Tonnen bei einer Geschwindigkeit von 1040 km/s erzeugt einen ungeheuren Luftwiderstand - dadurch werden die Rentiere aufgeheizt, genauso wie ein Raumschiff, das wieder in die Erd- atmosphaere eintritt. Das vorderste Paar Rentiere muss dadurch 16,6 TRILLIONEN Joule Energie absorbieren. Pro Sekunde. Jedes. Anders ausgedrueckt: sie werden praktisch augenblicklich in Flammen aufgehen, das naechste Paar Rentiere wird dem Luftwiderstand preisgegeben, und es wird ein ohrenbetaeubender Knall erzeugt. Das gesamte Team von Rentieren wird innerhalb von 5 Tausendstel Sekunden vaporisiert. Der Weihnachtsmann wird waehrenddessen einer Beschleunigung von der Groesse der 17.500-fachen Erdbeschleunigung ausgesetzt. Ein 120 kg schwerer Weihnachtsmann (was der Beschreibung nach laecherlich wenig sein muss) wuerde an das Ende seines Schlittens genagelt - mit einer Kraft von 20,6 Millionen Newton.

Damit kommen wir zu dem Schluss: WENN der Weihnachtsmann irgendwann einmal die Geschenke gebracht hat, ist er heute tot.
Do you like it?

😱 u wrote all that in german?! eek2 cool!!!!

it's from an email that goes around

Why Taker? Let's stick to the common tongue, please......

Originally posted by yerssot
it's from an email that goes around

oh blushing i knew that 😛

The Bible is 100% fact. And despite if there seems to be a place where the Bible contradicts itself, it really doesn't. The problem is in our interpretation.

"The problem is in our interpretation"

true 😉

Originally posted by Elastigirl
The Bible is 100% fact. And despite if there seems to be a place where the Bible contradicts itself, it really doesn't. The problem is in our interpretation.

sure:

Jos.7:1
"For Achan, the son of Carmi ... took of the accursed thing."

Jos.7:24
"And Joshua, and all Israel with him, took Achan the son of Zerah ..."
and
Jos.22:20
"Did not Achan the son of Zerah commit a trespass in the accursed thing, and wrath fell on all the congregation of Israel?"

😂

And if you went a little further in Jos. 7:1 ....

"For Achan, the son of Carmi, the son of Zabdi, the son of Zerah of the tribe of Judah, took of the accursed things."

Edit: fixed

In Jos 7:1, Achan is the son of Chami, that's IT, we're talking about sons not greatgrandsons

in Jos 7:24, he's suddenly the son of Zerah.

same goes for Jos 22:20.... there he's the son of Zerah again.

any person can see that this is a clear mistake. It would not have been impossible for them to write ...the greatgrandson of Zerah, they didn't... why? cause they're writing the story out of the seat of their pants